Какой фирмы монитор лучше купить




Паладин, самых лучших мониторов в природе не существует

LG Samsung - никаких различий, LG чуть дешевле
LG Philips - делают на одном заводе
Samsung Sony - делают на одном заводе
NEC - хорошие мониторы, особенно топовые модели
ViewSonic - хорошие мониторы, считаются лучше Самсунга
DELL - хорошие мониторы, можно увидеть и пощупать в Карсе
IBM - хорошие мониторы, бренд, очень хорошая сборка

Паладин, самых лучших мониторов в природе не существует

LG Samsung - никаких различий, LG чуть дешевле
LG Philips - делают на одном заводе
Samsung Sony - делают на одном заводе
NEC - хорошие мониторы, особенно топовые модели
ViewSonic - хорошие мониторы, считаются лучше Самсунга
DELL - хорошие мониторы, можно увидеть и пощупать в Карсе
IBM - хорошие мониторы, бренд, очень хорошая сборка


Вот собрался купить себе монитор 19 и не могу определиться какой фирмы лучше взять, одни говорят Nec, другие Samsung или LG или Philips, подскажите

А шо Вы будите з ним робыть и скока грошей для него есть. lol:

http://itc.ua/monitors.phtml
здесь можно почитать сравнение мониторов

Выводы
Итогом данного тестирования является не только выбор лучших устройств, но и оценка состояния рынка 19-дюймовых ЖК-дисплеев. Во время работы с мониторами нельзя было не заметить технического прогресса в индустрии жидкокристаллических матриц. В первую очередь он проявился в повышении качества демонстрируемого изображения. Как показала практика, все модели, получившие суммарный балл за качество картинки 4,5 и выше, могут на равных соперничать по этому параметру с массовыми ЭЛТ-мониторами. Рост быстродействия матриц привел к появлению устройств, для которых заявляется время реакции 3 мс (!) при переходах между уровнями серого, стандартом же стало значение в 8 мс, еще недавно считавшееся рекордным.

Среди устройств, позиционируемых для применения в корпоративной среде или в роли качественных домашних мониторов, бесспорным лидером по комплексу результатов тестирования стал Acer AL1951B. Поэтому он награждается знаком «Выбор редакции: лучшее качество» в среднем классе. А лучшее соотношение качества, оснащенности и стоимости в том же ценовом диапазоне показал монитор CTX S966G. Два его недостатка, ограниченные углы обзора по вертикали и неоптимальная заводская настройка, не очень заметны при обычной эксплуатации, а цена очень привлекательна. В итоге он награждается знаком «Выбор редакции: лучшая покупка» среди дисплеев среднего класса.

Оказалось, что сделать выбор самого лучшего из дорогих мониторов несложно: по комплексным результатам тестов лидировал Samsung SyncMaster 970P, за что он и награждается знаком «Выбор редакции: лучшее качество». Стоит также отметить модель NEC MultiSync 1980FXi, которая продемонстрировала отличные углы обзора и качество картинки, но заметно уступила в скоростных тестах.

Оптимальное соотношение цены и результатов тестирования в высшем классе показал дисплей Xerox XA7-19i. Хорошие оценки экспертов и демократичная цена позволяют присудить ему знак «Выбор редакции: лучшая покупка». Из его ближайших преследователей нужно отметить монитор LG Flatron L1980Q, у которого преобладали скоростные показатели, но в ущерб качеству картинки и углам обзора.

В результате после проведения сравнительного тестирования более чем двух десятков моделей можно сделать вывод: лучшие из современных 19-дюймовых мониторов используют все достижения прогресса ЖК-технологий, а их «врожденные» недостатки сведены практически на нет. В то же время стоимость большинства 19-дюймовых дисплеев существенно снизилась, что делает доступными массовому покупателю даже модели верхнего ценового диапазона.

Привед всем! Вот собрался купить себе монитор 19 и не могу определиться какой фирмы лучше взять, одни говорят Nec, другие Samsung или LG или Philips, подскажитеОпределяйся с типом матрицы.

Смотря для чего покупается монитор.
Есть два основных типа матриц, на которых они строятся.
Правильно заметил Vit_vv. Нужно определиться с типом матрицы.
Матрица TN - самая ходова и дешевая. На ней построено множество мониторов. Основные + черты - дешевизна, быстрота (в последее время до 4 и меньше мс). Основные черты - - искажение цветов (черный на ней никогда не будет черным), белый - белым. Цветов у нее максимально 262144, хотя инженеры/маркетологи откуда-то натягивают 16,2 млн. Малые (относительно) углы обзора - 160-170 град.
Матрица PVA(MVA) и ей подобные - новые и дорогие матрицы. Они передают всю палитру цветов, имеют углы обзора до 178-179град. Но стоят дороже, и гораздо медленнее. В спецификации кол. цветов указано в 16,7млн - тоесть полные 8 бит на каждый из каналов RGB (а не хитрых 16,2 млн как у TN)

Отсюда вывод. Если работает с цифровой фотографией/видео, имеюм повышенные требования к точности передачи цветов (то что на мониторе должно на 100% соответствовать тому что на цифровом фотоаппарате и на устройстве печати), если не нужна скорость работы матрицы (устраивает случайное легкое размытые и т.д. на играх/видео) - тогда выбор за PVA/MVA.
Если требования как у обычного офисного работника/серфера по инету/геймера - тогда вариант за TN. А цвета - дело такое. Рядовому человеку абсолютно все рано карсный у него помидор на монитору на 95% или на 85%, белый у него или белый с оттенком серого.

По поводу вариантов - стояла такая же проблема год назад. Тогда после долгих раздумий взял Samsung 913N. Матрица 8мс, углы по 160. Доволен до сих пор. Видео и т.д. смотрим на нем толпой и никаких неудобств не замечаем. Цвета - разница может быть заметна только с радомстоящим ЭЛТ мониторм, но опять же тут играет свою роль и калибровка. Яркость выше 75% не подымаю - сильно ярко (запас есть). Потом купил такой же знакомым и брат себе тож такой купил. В общем для себя (как для обычного программера, любителя посидеть в нете, и иногда поглядеть видео с женой) выбор за Samsung 913N. Хотя если требуется DVI - тогда нужно глядеть на аналоги с DVI. Хотя сейчас появились и 920N, 940N и другие аналоги. Все дело в комплектации и мелких различиях в ТТХ.

Привет всем! Пол года назад где-то я купил себе монитор и если бы я так же не читал обзоры, не был бы так счастлив как сейчас. По этому читаем и смотрим как выбрать монитор для компьютера.

Для того, чтобы получать большее удовольствие от просмотров кино и видеороликов, а также игр и графических программ (как одному, так и с компанией) при помощи своего домашнего компьютера, вам, несомненно, понадобиться качественный монитор. Так же он будет необходим тем, кто любит современные видеоигры и тем, кто работает с графическими редакторами (дизайнеры, архитекторы, фотографы) или редакторами видео (операторы, аниматоры). Но что нужно, чтобы выбрать монитор, который бы удовлетворял именно вашим потребностям, не переплачивая за ненужные функции? Для этого необходимо знать основные параметры, влияющие на качество изображения монитора.

Нужно выбрать тип монитора, сейчас сильно распространены жидкокристаллические дисплеи, как недорогие и неприхотливые. Прежде всего, стоит отметить, что огромные, основанные на технологии электронно-лучевых трубок мониторы, а также мониторы с соотношением сторон 4:3 – это уже, что называется, прошлый век. Сейчас стандартом являются широкоформатные жидкокристаллические экраны, представленные на рынке в широчайшем ассортименте. Также отметим плазменные и LED мониторы.

При выборе монитора, в первую очередь, стоит руководствоваться его ценовой категорией: небольшие, не оснащенные большим количеством дополнительных функций устройства, а также мониторы менее популярных фирм могут стоить вполне дешево, в отличие от ультрасовременных флагманских мониторов известных брендов.

Одним из основных параметров монитора является диагональ экрана (она измеряется в дюймах) и, как правило, чем диагональ больше #8212; тем дороже устройство. По своему опыту скажу, я перешел с 19 дюймового на 27 дюйма. Непривычно первые 3 дня#8230; А потом после 27 дюймов вы больше никогда не заходите даже 24 диагональ! С телевизором кстати такая же история) Была бы возможность, взял бы во всю стену телек)))

Следующим важным параметром является разрешение экрана – это количество точек (пикселей) по горизонтали и по вертикали. Чем больше этот параметр – тем четче изображение и тем больше элементов интерфейса операционной системы и программ могут одновременно отображаться. Золотая середина, это разрешение 1920-1080, т.к. на большее разрешение могут не быть многих поддержек и сайты в основном пишутся для разрешения 1920-1080.

Угол обзора и матрица:

Характеристика величины угла обзора – это параметр, обозначающий то, как будет изменяться качество отображаемой картинки в зависимости от того, с какой стороны смотрят на изображение. Широкий угол обзора необходим, к примеру, для того, чтобы при просмотре фильма большой компанией всем было одинаково хорошо видно происходящее на экране. При покупке, посмотрите на монитор с разных сторон, чтобы не было искажений изображения. Матрицу всегда рассматривайте IPS, с ней хорошая цветопередача и хороший угол обзора. IPS могут быть разных разновидностей.

Обязательно учитываем интерфейсный кабель, по которому вы будете подключать монитор (HDMI, DVI и другие). А еще – сможет ли видеокарта выдержать такие характеристики.

Яркость и контрастность:

Также при выборе монитора стоит обращать внимание на яркость (высокий показатель яркости означает, что при сильном освещении качество картинки будет оставаться практически неизменным) и контрастность (чем она выше, тем лучше отображаются цвета).

Кроме вышеуказанных характеристик, у монитора может присутствовать большое количество дополнительных функций, таких, как поддержка 3D, возможность изменения позиции монитора в разных плоскостях, оборудование динамиками, веб-камерой, дополнительными USB-портами и многое другое, так что каждый может подобрать устройство, подходящее именно ему для определенных целей.

В последнее время мониторов без шим становится все больше и больше. Благодаря ей. при даже небольшой яркости, глаза не болят. Более подробно я писал в статье про мой монитор .

Важный параметр в мониторах для геймеров и для тех кто играет в онлайн игры, т.к. в современных мониторах вы разницу не почувствуете#8230; Например в контре, чем меньше отклик тем лучше, у вас будет больше приоритетов#8230; Но опять же не все заметят разницу.

Существует матовая и глянцевая. Опять же посмотрите сразу в магазине. Включите вспышку на телефоне, посвятите на него. Дело в том, что глянцевые мониторы, хорошо передают картинку, но ловят свет, при солнце вообще не удобно работать за ним. А в матовый не так хорошо передает краски, но зато не отражает свет.

Здесь следует уделить внимание лишь потому, что чем лучше будет фирма, тем более вероятнее, что у вашего монитора не будет брака и лучше будет качество деталей.

Конечно, если есть деньги берите Apple и Nec. Для дизайнеров тем более, у них самые крутые краски. Далее идет Asus и Dell. Следующие LG и Samsung. Ну и Benq.

У меня 6 лет стоял Benq, но это так называется дешево и сердито#8230; Работал хорошо, но качество не самое лучшее. И как я до этого не любил компанию LG, я взял как монитор этой фирмы, так и телевизор. Они вообще выпускают экраны для смартфонов компании apple. Так что при выборе, забудьте все ваши принципы и советы друзей, которые будут утверждать, что их монитор лучше, лишь потому что они его купили! Руководствуясь моими советами, вы сможете выбрать отличный монитор !

Монитор какой фирмы самый безопасный для зрения?

Надо сказать, что у каждой фирмы есть удачные модели, а есть и не очень хорошие. Вопрос наверное стоит понимать - как выбрать хороший монитор с минимальным зловредом для глаз. Хотя наверняка будет повтором, так как по-моему уже было что-то подобное. Ладно, это было предисловие так сказать. Наверняка здесь на сайте у многих пользователей разные фирмы мониторов(рабочий, домашний) и каждый будет хвалить свой. Я не буду исключением и проголосую за ASUS. А дальше практика при выборе: диагональ должна быть комфортной, т. е. не менее 22 дюймов, обязательно поддерживать частоту кадровой развертки не менее 75 Герц(при 50-60Гц быстро устают и начинают слезиться глаза). По моей практике на мониторах Philips быстро появляются битые пиксели(выбор разных версий), хотя это не показатель(может бракованые партии попались).

система выбрала этот ответ лучшим

в избранное ссылка отблагодарить

ДОБРЫЙ ЖЕЛАТЕЛЬ [7.5K]

Я думаю что таких мониторов и телевизоров пока что в природе не существует.Хотя в последнее время производители стараются как можно больше обезопасить не только зрение пользователей своей продукцией,но и снизить дозу вредного излучения на организм в целом.Как мы помним,от старых мониторов,оборудованных кинескопом,очень быстро уставали не только глаза,но и весь организм в целом.Даже продавались различные защитные экраны,которые монтировались перед линзой кинескопа.Насколько всё это помогало я судить не берусь,т.к. таким дополнительным оборудованием тогда не пользовался.Меня тогда только одно словосочетание персональный компьютер приводило в восторг и желание как можно больше уделить времени себе любимому,чем потрудиться на благо семьи.Ну а когда подключился к интернету,то вообще ночами не спал первых года два!И на сколько сильно испортил своё зрение и какую дозу хватанул сам не знаю.Но думаю что порядком!

Правда в интернетовские игры я запоем не играл и не играю и с ума от этого дела не сходил и не схожу!Редко когда в Домино или Переводной дурак сражусь пару партеек и всё!

А теперь о сути Вашего вопроса.

После монитора с трубой ,у меня было два монитора фирмы SAMSUNG и фирмы SONY с диагональю 17' и 22'. Но и саму начинку компьютера поменял на более производительную.Мне кажется что это тоже влияет на качество изображения,а поэтому и на зрение.

А три года назад я приобрёл компьютер iMac фирмы APPLE,где все составляющие находятся в одном месте-в самом мониторе.Клавиатура и мышка работают через Bluetooth.Динамики и качественная видеокамера тоже встроены в корпус монитора.Так же можно подключать через систему Bluetooth и другое различное оборудование,поддерживающее такую систему обмена информацией.

Так как я работаю по графику сутки через двое,то я очень много времени провожу за компом.Иногда в сутки и по 14-16 часов(в зимние месяцы)! Глаза не устают где то часов пять-шесть.А потом всё же делаю небольшой перерыв,так чувствуется усталость глазных яблок и головы в целом.

На сколько я слышал,мониторы фирм APPLE и NOKIA являются самыми безопасными на данный момент.Но эта информация может быть и не верна в чисто коммерческом аспекте. Каждый кулик хвалит своё болото.

Конечно же будет лучше всего,если Вы проконсультируетесь у специалиста,желательно знакомого лично Вам или Вашим друзьям.Информация будет намного честнее и конкретнее.

Удачи и всех благ Вам!

Самые опасные и вредные для глаз и зрения мониторы, к счастью уже перестали выпускать. Многие помнят похожие на ламповый телевизор мерцающие мониторы с вертикальной разверткой.

Сейчас чем модель новее, тем безопаснее.

Стоит обращать внимание на разрешение экрана монитора. Это количество точек на дюйм.

Картинка будет более удобна для глаз у мониторов с большим разрешением. На сегодняшний день это 1920х1080 или 1366х768 точек на дюйм. Важен и сам размер монитора. Слишком маленький не стоит покупать.

И ещё не стоит делать подсветку экрана слишком яркой.

Итак: если монитор любой фирмы подходит под эти параметры, то эта фирма и выпускает интересующие вас мониторы.

Источники: http://forum.gorod.dp.ua/archive/index.php/t-25477.html, http://alexzsoft.ru/kak-vybrat-monitor-dlya-kompyutera.html, http://www.bolshoyvopros.ru/questions/429023-monitor-kakoj-firmy-samyj-bezopasnyj-dlja-zrenija.html




Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением